课程文献中心 更多>>

关键词： 对外贸易   技术创新   碳减排   贸易高质量   PVAR模型  

摘要： 在全球气候复杂多变与国际经济发展高要求的背景下,实现碳减排和外贸高质量发展相适应是一国重大发展战略问题。本文采用理论研究法分析对外贸易、技术创新和碳排放关系的理论机制,从国家、东中西部地区和省市三个层面比较分析我国对外贸易、技术创新和碳排放现状,推测我国贸易环境面临的问题。基于2007年-2019年30个省份的面板数据构建PVAR模型,探究对外贸易、技术创新和碳排放之间的动态交互关系。 本文首先研究了对外贸易、技术创新和碳排放关系的相关理论机制。从外部性理论、环境库兹涅茨曲线和污染天堂假说理论分析对外贸易与碳排放的关系,归纳总结对外贸易与碳排放的传导机制。从熊彼特创新理论、新古典学派和新熊彼特学派分析技术创新与碳排放的关系,推导二者之间的传导机制。然后分别从国家、东中西部地区和省市三个层面对我国对外贸易、技术创新及碳排放的现状进行分析,并将各省碳排放量按照IPCC提出的碳排放测度方式,结合《中国能源统计年鉴》中各省能源消费量和相关参考系数,选取8种具有代表性的能源进行碳排放测算。 从PVAR模型实证分析可以看到:在我国,对外贸易、技术创新与碳排放三者自身存在某种“经济惯性”,能够实现自我激励和自我加强;对外贸易与碳排放之间存在相互抑制作用;但技术创新与碳排放二者之间存在正向相互促进作用,这说明要实现对外贸易、技术创新和碳排放的良性循环,需要较高的的基础性要求;我国正朝着高质量外贸发展之路迈进,各省已初步实现外贸增长与碳减排相适应,但各国与碳相关的单边贸易壁垒仍是我国外贸企业的巨大挑战;碳减排要求必定倒逼整体技术创新,但整体技术创新不一定导致碳排放降低,而有偏向性的低碳技术创新才是实现绿色生活的重要推动力。 最后,根据理论分析和实证结果得出我国仍需优化出口产品结构,加大创新和自主研发力度,加强同发达国家的环境治理的合作监督和对外贸易与技术创新的政策关联性,充分发挥二者对碳减排“1+1>2”的协同效应。

关键词： 数字经济   对外贸易   出口竞争力  

摘要： 近年来,“数字经济”成为热词,我国在十九届五中全会中明确指出,要推动数字经济的发展,共建数字中国。虽然,近几年,我国数字经济发展十分迅速,但就发展广度和深度来说,与西方发达国家仍然存在差距。此外,在最近几年我国总体贸易情况不容乐观,贸易摩擦不断加剧,为了应对日趋复杂的贸易环境,我国提高出口产品的竞争力已迫在眉睫。那么如何在数字经济的大环境下来提高我国产品的出口竞争力?其作用机制又是怎样的呢?通过现有的研究发展,各国对数字经济指标构建并未有明确定义,因此,本文从数字经济指标构建出发,探究数字经济对我国产品出口竞争力产生的作用效果和影响机制,并利用其正向促进作用,推动各省出口竞争力的增强。本文首先对数字经济与出口竞争力的相关概念测算以及影响因素进行文献梳理和回顾;其次,从技术进步效应、贸易成本递减效应、物质资本积累效应三个不同层面解释分析了数字经济对出口竞争力影响的理论机制;运用因子分析法,以我国30个省市自治区为研究对象,采用了 5个一级指标和16个二级指标,构建起了数字经济发展水平评价体系,在此基础上利用各省市历年的贸易额度构建了出口竞争力指标;接下来,从实证角度探究了数字经济对出口竞争力的影响,并通过中介效应模型检验了前文影响机制的合理性。最后,得到以下几点结论:我国数字经济和出口竞争力发展水平逐年提高,但是区域发展差异仍比较大,东部地区明显高于西部;数字经济显著影响出口竞争力,即在一定条件下,数字经济发展确实会对出口竞争力起到促进作用;数字经济在不同区域对出口竞争力的影响不同,东部地区效果强于中西部地区,高交通基建水平的地区效果强于低交通基建水平的地区,对本地企业的出口竞争力的影响强于外商投资企业;数字经济对出口竞争力的影响主要是通过技术进步效应和物质资本积累效应实现的,但是贸易成本递减效应并没有发挥理论预期中的中介作用。根据本文的研究结论,提出几点针对性建议:我国在发展数字经济过程中应加强中西部地区数字经济建设,缩小东中西部数字经济水平差距,带动了东中西部地区协调发展;应优化国内数字经济环境,打破传统的行政壁垒,出台法律条例,并根据数字经济的发展不断调整法律规范,及时纠正区域主义,打造全国一体化的数字化大平台大市场;应加大数字通信基础设施建设,全面提升产业数字化的硬件基础设施,充分利用数字技术的渗透性,促进我国出口结构优化;应提升数字技术水平,加大创新力度,大力培养专业型技术人才,充分发挥人才带动作用,促进技术创新。

关键词： 海外经济利益   百年未有之大变局   对外投资   对外贸易   全球经济治理  

摘要： 海外经济利益作为一项动态性议题,其内容会随着一国国际地位以及国家实力的变化而变化。21世纪以来,随着中国国际地位的提升以及参与国际社会角色的转变,中国的海外经济利益网络已遍布世界各地。尽管经过近二十年的发展,中国海外经济利益的保护机制已初具雏形,但毋庸置疑的是,在当前世界进入“百年未有之大变局”的时代背景下,中国的海外经济利益仍然面临着诸多风险和挑战。为进一步挖掘和释放中国海外经济利益的潜力、探索有益于中国海外经济利益拓展的机制,本文选择了日、美这两个在海外经济利益拓展和保护方面具有代表性的国家,与中国进行对比分析,以期得出有利于中国海外经济利益拓展和保护的有益经验。21世纪以来中、日、美三国分别经历了不同的海外经济利益保护阶段,其保护海外经济利益的过程也呈现出了不同特点。美国是最早进行海外经济利益拓展和保护的国家,其在21世纪的海外经济利益保护总共经历了四个发展阶段,即海外经济利益的全球扩张期、战略平衡期、“单边”重塑期以及整合竞争期;日本海外经济利益的拓展和保护则晚于美国,其在21世纪的海外经济利益保护中则经历了海外经济利益的快速发展期、战略竞争期以及变革调整期三个阶段;相较日、美,中国是最晚进行海外经济利益拓展和保护的国家,其在21世纪的海外经济利益保护也经历了三个阶段,即海外经济利益的初步探索期、快速发展期以及变动调整期。从三国保护海外经济利益的特点来看,中、日两国的海外经济利益主要由行政部门主导,而美国则由立法部门主导;美国主导着现行的国际政治经济秩序,对国际规则有着极强的塑造力,而中、日两国作为现行国际规则的参与者,对国际规则的塑造力则相对受限;在保护海外经济利益的原则上,中国以“合作共赢”为原则,日本以“竞合”为原则,美国则以“美国优先”为原则;在保护海外经济利益的手段上,中、日两国维护海外经济利益的手段温和,而美国则手段强硬且多元。当前,受数字化、新冠疫情、俄乌冲突、大国竞争、全球高水平通胀以及经济下行压力加剧等多重因素的影响,日、美两国的海外经济利益正处在不断调整和更新的过程中。这对中国而言既是机遇也是挑战。对此,中国应当精准研判当前国内外发展形势,系统规划并拓展中国海外经济利益“数字化”的战略目标,持续深化“五位一体”的海外经济利益保护机制,培植中国海外经济利益保护的软实力“厚土”。

关键词： 对外贸易   能源消费水平   双循环发展格局   因素分解分析  

摘要： 近年来，我国的对外贸易迅速发展，呈持续增长态势。然而，新冠疫情、经济逆全球化、俄乌战争等复杂因素叠加冲击着全球经济格局和全球贸易的发展，也使得我国对外贸易的发展受到了一定程度的影响。与此同时，全球气候危机问题日益严峻，中国国内能源消费缺口也在随能源消费水平的增加而不断扩大，中国传统的以煤炭为主的能源体系的不稳定性已无法维持经济可持续健康发展的需求，加快构建新型能源供需体系已是必然趋势。作为全球能源大国的担当，中国提出了“碳达峰、碳中和”的目标。基于此，研究对外贸易对能源消费水平的影响，对经济的可持续发展有着重要的理论意义与现实意义。　　根据已有文献的基础，结合中国能源消费和对外贸易数据，首先就能源消费发展态势及对外贸易和能源消费发展态势趋势上的关联性进行分析，接着基于2002年到2021年中国30个省、市、自治区的对外贸易数据和能源消费数据，建立能源消费方程，从总体上系统性地验证对外贸易对能源消费的影响。在此基础上，构建因素分解分析模型，分解细化对外贸易对能源消费水平的结构效应、技术效应和规模效应情况，分析对外贸易对能源消费水平的具体影响机制。最后总结分析了导致能源消费水平增加的原因，并结合具体问题提出了相关的政策建议。　　研究发现，就目前已有数据来看，对外贸易的发展对能源消费水平有明显的正向推动作用。对外贸易对能源消费的影响机制可以分解为技术效应、结构效应和规模效应三部分，对外贸易的结构效应对能源消费水平的影响因行业不同而体现正负向的差异，技术效应虽然有利于降低能源消费水平，但技术进步效应对降低能源消费水平的贡献度依然偏小，同时，由于对外贸易的规模增长迅速，规模效应使得能源消费水平大幅提升。由于技术效应和结构效应负向影响之和远不足以抵消规模效应的正向影响，因此，对外贸易对能源消费水平产生的影响为正向拉动作用。基于此，建议重视省份的空间效应，协调各区域的招商引资政策;合理应用碳关税政策以适应对外贸易结构的发展需求;完善能源价格机制;鼓励对外贸易企业提升技术以提高能源利用率等。

关键词： 双循环   对外贸易   政策研究  

摘要： 当前,全球经济发展形势错综复杂、严峻且多变化,发展面临的不确定及不稳定性非常大,这种情况下,国家考虑国内及国外的发展形势做出加快形成双循环发展新格局的重大战略决策部署,符合我国当前发展的基本国情,是发展战略转型内涵的体现,更能适应当前国际局势变化的时代特征,是“两个大局”持续发展演变的具体写照,有利于我国广泛参与各项国际合作、提高我国的国际竞争优势。我国拉动经济发展的三驾马车之一即是对外贸易,它能有力拉动地区的经济发展。在此双循环新发展格局下,对外贸易政策的实施面临着巨大的挑战。本文基于双循环视角,以徐州市为对象来研究对外贸易政策问题,运用新公共服务、新公共管理、协同理论,采取文献研究法、调查研究法、案例研究法等研究方法,具体深入的研究徐州市对外贸易政策的基本现状、政策存在的问题及产生的原因,并提出对应行之有效的对策建议。进而通过政策的不断完善推动徐州市对外贸易高质量发展,实现对外贸易政策在双循环发展构建中的价值。具体通过发放调查问卷、研究分析徐州市十四五规划、徐州市开放型经济十四五规划、市政协提案以及市级层面召开的对外贸易企业座谈会企业的反馈情况等渠道,将徐州市对外贸易政策存在问题总结如下:一是稳外贸奖励项目不够多元化、精细化,制定的政策项目针对性、吸引性有待提升;二是对市内企业的适用度有待优化提升,对增强企业内生动力作用不明显;三是跨境电商奖励及新业态发展政策创新支持有待完善,未形成切实有利于促进我市跨境电子商务发展、助推对外贸易发展政策现状;四是对重点开放平台功能提升扶持欠缺;五是政策审批过程、所需申报材料复杂,流程繁琐;六是政策目标群体主观积极性低。针对以上情况,为促进徐州市对外贸易发展,本文提出以下建议:一是科学制定并完善对外贸易政策机制。即政策的制定必须坚持科学与民主相结合,简化审批手续、优化申报流程;二是坚持稳外贸奖励内容多元化、提高企业适用度,分别通过一般贸易和跨境电商新业态方面阐述;三是“中欧班列”使用及运营相关奖励;四是扶持构建高水平开放平台;五是加大财税相关扶持政策;六是提高对外贸易政策的宣传力度。

关键词： 贸易高质量   发展水平测度   熵权法   发展潜力   贸易引力模型  

摘要： 作为提高国民经济质量和结构调整的总体战略中的一部分,外贸是经济增长的“稳定器”,在当今时代仍然是一个需要关注的问题。近年来,广西地区在政策的护航下,发挥着西部陆海新通道的优势,虽然整体的贸易水平还与全国大部分省市地区有一定的差距,但整体的外贸形势逐渐复苏向好。基于贸易高质量发展的视角,从广西对外贸易发展情况的多个角度分析,通过2011-2021年广西对外贸易的相关变量建立贸易高质量发展水平指标体系,利用熵权法测度分析广西对外贸易高质量发展水平。其中贸易结构和贸易动能所赋予的熵权值排在前列,测算得出综合评价值,将广西人均GDP与综合评价指标值乘积引入到对贸易潜力因素分析中,利用拓展的贸易引力模型得出广西地区贸易潜力的估计值,再与实际情况进行对比得出广西与主要的贸易国家和地区之间的潜力分类,贸易潜力巨大型与贸易潜力开拓型国家和地区占比较大,而贸易潜力再造型占比相对较少,仍需在发展上努力。最后,基于当前打响“稳外贸扩开放攻坚战”的背景下,广西地区仍需在优化贸易结构、价值链重构、完善贸易发展模式、把握数字化转型、完善贸易发展环境等方面做出努力,助力贸易可持续,促进广西对外贸易高质量发展。

关键词： 知识产权   对外贸易   337调查   制度构建  

摘要： 2021年《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》均将构建我国对外贸易知识产权保护调查制度作为未来我国知识产权领域的工作重点之一。对外贸易知识产权保护调查制度主要针对进口环节的知识产权侵权行为展开调查并发布一定的救济措施,从而保障权利人的合法权利,维护正常贸易秩序。我国《对外贸易法》赋予对外贸易主管部门对进口环节知识产权侵权行为进行调查的职权,但除此以外并无可供操作的具体规定,相关立法需要进一步细化。国际上设置这一调查制度的国家数量并不多,各国之间也存在一定的差异,如何学习和吸纳域外立法的相关经验,构建适应我国本土国情的对外贸易知识产权保护调查制度,对我国知识产权保护体系的完善具有深远意义。对外贸易知识产权保护调查制度起源于美国337调查。该制度历经数次修改,已成为美国进口环节知识产权保护的主要手段。对外贸易知识产权保护调查制度的目的在于规制进口活动中的知识产权侵权行为,本质上是对本国企业的贸易救济而非对域外企业的制裁。其作为知识产权行政保护的一种,与司法保护、海关保护一同筑起知识产权边境保护体系。与其他保护模式相比,对外贸易知识产权保护调查制度具有高效、便捷、救济力度强的优势,更加适应国际贸易活动体量大、灵活性强的特点。在进口环节知识产权保护方面,我国《对外贸易法》对调查制度已做出了原则性规定,司法保护、海关保护制度经验成熟,已初步呈现出立体化的保护体系。国际社会中,知识产权与国际贸易的结合随着经济全球化的发展愈加紧密。在“逆全球化”思潮的推动下,以知识产权保护为由构建贸易壁垒成为部分发达国家打击竞争对手,维护自身优势地位的手段。在中美两国的贸易竞争下,美国组合运用301调查、337调查及实体清单制度等手段,对我国进行单边贸易制裁,给我国企业的正常贸易和自主创新造成了重大影响。构建对外贸易知识产权保护调查制度既可为我国企业提供针对美国单边制裁措施的反诉渠道,也可推动我国在知识产权国际立法中话语权的提升,改变我国在国际贸易知识产权保护方面被动应对的局面。同时,该制度的构建也为我国企业自主知识产权提供了有力的保障,有助于促进企业自主创新。当前我国保护体系存在一些不足,《对外贸易法》因立法规定过于笼统难以在实践中应用,而我国海关保护专业性不足、重出口轻进口,司法保护管辖范围有限、诉讼周期长的问题也长期存在,我国自主知识产权亟需更为完善的保护制度。构建知识产权保护调查制度既能建立起针对美国对华贸易制裁的反制措施,也能更有效地保护我国高新产业自主创新成果。在演化和发展过程中,以337调查为代表的对外贸易知识产权保护调查制度曾因当事人诉讼地位不平等、程序滥用等问题在国际社会上遭受质疑,但此类问题可通过合理的制度设计予以规避,不应因此否定立法合法性。近年来我国知识产权法律体系不断完善、行政执法能力不断提升、科技创新能力不断加强,为对外贸易知识产权保护调查制度的构建提供了良好的土壤。我国贸易进口量虽大,却以资源型、低技术型产品为主,构建该调查制度对我国贸易活动的不利影响有限。该制度的构建在总体上具有较大的可行空间。美、韩、日三国在对外贸易知识产权保护调查制度上拥有较为丰富的立法和实践经验,可以为我国所借鉴。调查依申请或依职权发起、排除性救济措施、担保后的临时救济及司法终局是域外经验中的常见设置。而如设置奖励鼓励民间主体对不公平进口行为的纠举等部分国家的特色规定也可作为我国立法的参考。我国立法应当立足我国国情,充分考虑制度的可操作性,保障该制度公平、有效运作。细化《对外贸易法》的相关规定,补充依申请调查的保护模式,构建配套条例,可在制度层面将对外贸易知识产权保护调查制度纳入现有法律框架之内,与其他制度更好的衔接起来。作为行政救济途径,调查结果可申请行政复议。调查程序与诉讼程序择一适用,以避免被申请人面临平行诉讼。在与无效宣告程序的衔接上可参照诉讼法的规定。在职权配置方面,可构建起以对外贸易主管部门为总领机构,以知识产权局和知识产权法院为人才来源,以海关为执行机关的立体化机制。在调查制度的设计上可参照我国专利纠纷行政裁决程序构建制度框架,通过合理设置调查申请条件及设置监督程序保障防止程序被滥用,谨慎适用缺席审判以保障被申请人诉讼利益,降低参诉成本,保证调查制度公平、合理地运行。

关键词： 国际物流   对外贸易   经济发展  

摘要： 国际物流对于我国对外贸易的发展具有重要作用。国际物流与国际贸易之间是相互依存的关系。因此,加强对国际物流的管理就显得尤为重要。本文通过国际物流对我国对外贸易经济的促进作用进行分析,提出了在国际物流中应该加强运输效率、加强货物监管、提高通关效率等几点建议,希望能够给相关人士提供一些参考。

关键词： VAR模型   跨境电商   外贸经济   对外贸易  

摘要： 为了研究我国跨境电商业务的发展情况，文章收集了2009—2020年跨境电商交易量和进出口量的时间序列数据，使用专业软件、检验方法及模型对其进行分析。结果显示，跨境电商与外贸经济存在密切的关系，两者相互影响。基于这一结果，文章提出了推动跨境电商发展的建议。